Каталог рефератов » Гражданское право Республики Беларусь » Контрольная
Договор купли-продажи + виды перевозок + 2 задачи
Тип: Контрольная  
Тема: Договор купли-продажи + виды перевозок + 2 задачи
Предмет: Гражданское право Республики Беларусь
Вуз:
Год, когда сдавалась: 2010
Добавил: Админ
Опубликовано: 15/07/2013

Скачать за 10 балл(ов)
Формат zip
WinZip
Размер файла: 41,9 Кб


Где взять баллы?
Купить баллы
Кол-во скачиваний:  (0)
Кол-во просмотров:  (599)

Загрузить свое задание можно тут:

Напишите свое имя, телефон, e-mail, прикрепите файл с заданием или вставьте текст с заданием в поле для сообщений и отправьте нам. В кратчайшие сроки мы ответим, возьмемся за Ваше задание или нет на указанный e-mail.

Все форматы разрешены. Max 20MB.


Мы Вконтакте:
Содержание

Заказать контрольную работу по дисциплине Гражданское право Республики Беларусь
для с гарантией доработок и по стандартам Вуза можно по телефону:
+ 375 (29) 156-31-63 e-mail: 1563163@mail.ru

Или пишите в наш чат Вконтакте: https://vk.me/wuzby


Содержание

1. Понятие, признаки и виды договора купли-продажи. Правовое регулирование договора купли-продажи 3
2. Виды перевозок и их правовое регулирование 15

Задача 1 21

К семнадцатилетнему Кравцову, работающему на заводе «Атлант», в день получки подошел его знакомый – двадцатилетний Сурков, работающий с ним в одном цехе, и в присутствии свидетелей попросил в долг день-ги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (5% от суммы). Сурков получил от Кравцова 290 000 руб. (при размере базовой величины 31 000 руб.), а взамен передал Кравцову расписку следующего содержания: «Я, Сурков М.И., получил от Кравцова А.О. в долг 290 000 руб., которые обязуюсь ему возвратить 12.04.2007 г. Подпись (Сурков)». Через месяц Сурков деньги не вернул. Кравцову он сказал, что отдаст деньги еще через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях он брал в долг. Кравцов обратился с иском в суд о взыскании с Суркова суммы долга, процентов с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их не-правомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа).
Подлежат ли требования Кравцова удовлетворению?


Задача 2 22

Данилова предъявила иск к гостинице «Европа» г. Бреста о взыскания стоимости электрофена и мобильного телефона, которые были похищены у нее из номера во время проживания в гостинице. Ответчик против иска возражал, ссылался на то, что Данилова находилась в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должна была сдать вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В данном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Да-нилова не могла не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Даниловой обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 815 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу. Адвокат требовал иск Даниловой удовлетворить и в качестве доказательств, подтверждающих наличие данных вещей у Даниловой, представил суду показания проживавших с ней в одном номере Уткину и Рябову.
Какое решение должен вынести суд?


Список использованных источников 24
Заказать эту работу Вконтакте: https://vk.com/wuzby
Или звоните:+ 375 (29) 156-31-63(Velcom/Viber/Whatsapp)
НА ВСЕ РАБОТЫ 100% ГАРАНТИЯ ДОРАБОТКИ ДО ЗАЩИТЫ

Тэги:  Type гражданское право , задачи
Комментарии (0)
Добавить комментарий