Каталог рефератов » Гражданское право Республики Беларусь » Контрольная
Контрольная по гражданскому праву
Тип: Контрольная  
Тема: Контрольная по гражданскому праву
Предмет: Гражданское право Республики Беларусь
Вуз:
Год, когда сдавалась: 2013
Добавил: Админ
Опубликовано: 21/06/2013

Скачать за 5 балл(ов)
Формат zip
WinZip
Размер файла: 14,6 Кб


Где взять баллы?
Купить баллы
Кол-во скачиваний:  (3)
Кол-во просмотров:  (1062)

Загрузить свое задание можно тут:

Напишите свое имя, телефон, e-mail, прикрепите файл с заданием или вставьте текст с заданием в поле для сообщений и отправьте нам. В кратчайшие сроки мы ответим, возьмемся за Ваше задание или нет на указанный e-mail.

Все форматы разрешены. Max 20MB.


Мы Вконтакте:
Содержание

Заказать контрольную работу по дисциплине Гражданское право Республики Беларусь
для с гарантией доработок и по стандартам Вуза можно по телефону:
+ 375 (29) 156-31-63 e-mail: 1563163@mail.ru

Или пишите в наш чат Вконтакте: https://vk.me/wuzby


Задача 1
16-летний Брилев работает на заводе. Он считает, что его заработок не соответствует его возможностям и он способен зарабатывать значительно больше. Он намерен самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью и сообщил об этом своим родителям. Брилев просил отца и мать дать согласие на его эмансипацию. Отец Брилева дал на это согласие, а мать категорически отказала, поскольку считает, что сын не имеет жизненного опыта и может оказаться в весьма опасном положении.
Имеет ли возможность Брилев стать эмансипированным? Каковы последствия принятия решения об эмансипации?

Задача 2
Лосев, уезжая в длительную командировку, оставил своему соседу Горину ключ от гаража, в котором находился мотоцикл, набор инструментов и ряд других вещей. 16 января 1997г. один из соседей - Ломов - проник в гараж и похитил мотоцикл и все вещи, находившиеся в гараже. Об этом Горин немедленно сообщил Лосеву письмом.
Письмо было получено адресатом 5 марта 1997г., так как по условиям командировки оно не могло быть вручено раньше.
Мотоцикл и остальные вещи были обнаружены у Краснова, купившего их у Ломова. Лосев вернулся в мае 2000 г. и в июне того же года предъявил иск к Краснову о возмещении всех вещей. Суд в иске отказал, сославшись на истечение срока исковой давности. Тогда Лосев предъявил иск в августе 2000 г. к Ломову, но по тем же мотивам суд отказал и в этом иске.
Обоснованы ли решения суда?
С какого дня началось бы течение срока исковой давности, если бы Горин не сообщил собственнику гаража о нарушении его прав?

Задача 3
Тищенко предъявил иск к наследникам Котовой о взыскании суммы, эквивалентной 18-кратному размеру минимальной заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что данную сумму он передал своей родственнице Котовой, поскольку ей не хватало денег для приобретения автомобиля. После смерти Котовой автомобиль перешел к ее наследникам. Тищенко утверждал, что передал деньги Котовой в заем. Это подтвердили в судебном заседании три свидетеля.
Какое решение должен вынести суд?
Заказать эту работу Вконтакте: https://vk.com/wuzby
Или звоните:+ 375 (29) 156-31-63(Velcom/Viber/Whatsapp)
НА ВСЕ РАБОТЫ 100% ГАРАНТИЯ ДОРАБОТКИ ДО ЗАЩИТЫ

Тэги:  Type право , солянка , ГК
Комментарии (0)
Добавить комментарий