Каталог рефератов » Уголовное право и процесс Беларуси » Курсовая
Изнасилование + анализ ст.166 + решение задачи
Тип: Курсовая  
Тема: Изнасилование + анализ ст.166 + решение задачи
Предмет: Уголовное право и процесс Беларуси
Вуз:
Год, когда сдавалась: 2009
Добавил: Админ
Опубликовано: 06/05/2013
Скачать Бесплатно
Формат zip
WinZip
Размер файла: 30,3 Кб
Кол-во скачиваний:  (27)
Кол-во просмотров:  (3276)

Загрузить свое задание можно тут:

Напишите свое имя, телефон, e-mail, прикрепите файл с заданием или вставьте текст с заданием в поле для сообщений и отправьте нам. В кратчайшие сроки мы ответим, возьмемся за Ваше задание или нет на указанный e-mail.

Все форматы разрешены. Max 20MB.


Мы Вконтакте:
Содержание

Заказать курсовую работу по дисциплине Уголовное право и процесс Беларуси
для с гарантией доработок и по стандартам Вуза можно по телефону:
+ 375 (29) 156-31-63 e-mail: 1563163@mail.ru

Или пишите в наш чат Вконтакте: https://vk.me/wuzby


Содержание
Введение 2
Основная часть. 4
1. Понятие и виды конкуренции норм Особенной части УК РБ 4
2. Соотношение конкуренции уголовно-правовых норм и совокупности преступлений. 9
3. Приемы (способы) разрешения конкуренции уголовно-правовых норм. 11
Заключение. 14
Список использованной литературы. 16
Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РБ. 18
Решение задачи 25
***
Введение
Данная курсовая работа, представленная Вашему вниманию рассматривает одну из самых мало освещенных тематик в науке уголовного права Республики Беларусь. Отсюда вытекает и тот факт, что эта работа является актуальной и, возможно, окажет непосредственное влияние на последующую разработку данной тематики. Тема данной курсовой работы тесно связана со следующими темами, рассматриваемыми в курсе Общей части уголовного права: понятие множественности преступлений, понятие и виды совокупности, квалификация и правила квалификации преступлений, толкование отдельный норм уголовного законы, его способы. Кроме рассматриваемых вопросов относительно понятия конкуренции уголовно-правовых норм, в рамках данной курсовой работы будет приведено решение задачи на эту тематику, а также анализ состава, предусмотренного ст. 166 УК РБ.
***
Заключение.
Итак, завершая рассмотрение данной темы, следует сделать следующие выводы:
1. Конкуренция уголовно-правовых норм – понятие, не закрепленное нормативно.
2. Конкуренция уголовно-правовых норм является этапом при квалификации преступления. Квалификация представляет собой довольно сложную мыслительную деятельность, протекающую по определенным логическим законам. Первоначально выявляются наиболее общие признаки деяния, то есть устанавливается тип правонарушения. На этой стадии лицо, осуществляющее правоприменительную деятельность, решает вопрос о том,
***
Анализ состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РБ.
Изнасилование (ст. 166 УК РБ)- преступление, входящее в группу преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы.
Изнасилование всегда являлось одним из самых порицаемых преступлений насильственного характера. Кроме того, что преступление причиняет физические страдания потерпевшей, так и наносит значительный ущерб ее психике и впоследствии может привести к серьезным нарушениям, вплоть до невозможности создания или сохранения семьи, а это уже удар по общественным интересам.
С криминологической точки зрения это преступление характеризуется высокой степенью латентности. Как правило, потерпевшие не обращаются в милицию, а во-первых, пытаются самостоятельно совершить правосудие Согласно ст. 166 УК РБ 1999 г., под изнасилованием понимается половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного
***
Решение задачи

В начале решения задачи следует определить: сколько преступных деяний было всего совершено. Сначала о краже:
Кража – тайное похищение имущества. Данное преступление считается оконченным с момента, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность по своему усмотрению им воспользоваться. (Постановление Пленума ВС РБ № 3 от 17.06.1994). В нашем случае кража была неокончена по независящим от виновных причинам, следовательно, это покушение на кражу и действия исполнителей (Семенова и Горелика) будут квалифицироваться по ч. 1 ст. 14 и по ч.2 ст. 205. Часть 2 ст. 205 – совершение кражи группой лиц. Так Семенов с Гореликом договорились заранее и договорились о сокрытии украденного у Закревского, то налицо в действиях этих лиц наличие группы по предварительному сговору, где Семенов – организатор и соисполнитель, Горелик – соисполнитель, Закревский – пособник. Налицо соучастие в виде простой группы.
...
Заказать эту работу Вконтакте: https://vk.com/wuzby
Или звоните:+ 375 (29) 156-31-63(Velcom/Viber/Whatsapp)
НА ВСЕ РАБОТЫ 100% ГАРАНТИЯ ДОРАБОТКИ ДО ЗАЩИТЫ

Тэги:  Type изнасиловение , уголовное право
Комментарии (0)
Добавить комментарий