Каталог рефератов » Уголовное право и процесс Беларуси » Методички
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по общей части уголовного права / Академия МВД Беларусь
Тип: Методички  
Тема: Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по общей части уголовного права / Академия МВД Беларусь
Предмет: Уголовное право и процесс Беларуси
Вуз: Академия МВД РБ
Год, когда сдавалась: 2016
Добавил: Админ
Опубликовано: 28/01/2016
Скачать Бесплатно
Формат rar
WinRAR
Размер файла: 2,2 Кб
Кол-во скачиваний:  (0)
Кол-во просмотров:  (1131)

Загрузить свое задание можно тут:

Напишите свое имя, телефон, e-mail, прикрепите файл с заданием или вставьте текст с заданием в поле для сообщений и отправьте нам. В кратчайшие сроки мы ответим, возьмемся за Ваше задание или нет на указанный e-mail.

Все форматы разрешены. Max 20MB.


Мы Вконтакте:
Содержание

Заказать работу по данной методичке для Академия МВД РБ с гарантией доработок и по стандартам Вуза можно по телефону:
+ 375 (29) 156-31-63 e-mail: 1563163@mail.ru

Или пишите в наш чат Вконтакте: https://vk.me/wuzby


Варианты
курсовых работ по Общей части уголовного права Республики Беларусь для слушателей 3 «А» курса заочной формы обучения


Вариант № 01
1. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь Мелихов приехал в г. Омск, где поселился в гостинице в двухместном номере. Ночью он тайно похитил у своего соседа по комнате золотые изделия: цепочку с кулоном и перстень и скрылся. Через месяц Мелихов совершил аналогичное хищение в г. Киеве, где был задержан.
Назовите принципы действия уголовного закона в пространстве.
По уголовному закону какого государства будет нести уголовную ответственность Мелихов?
Имеется ли в содеянном Мелиховым множественность?
3. Анализ нормы ч.2 ст.181 УК Республики Беларусь (Торговля людьми).

Вариант № 02
1. Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
2. Решение задачи.
Скоков, матрос российского судна «Нерпа», приписанного к порту г. Калининграда и находящегося в плавании в нейтральных водах, из хулиганских побуждений причинил менее тяжкие телесные повреждения матросу этого же судна, гражданину Республики Беларусь Полякову.
Второй вариант : Эти же действия были совершены во время стоянки в шведском порту.
Третий вариант: Корабль «Нерпа» является военным судном.
По уголовному закону какого государства будет нести ответственность Скрябин?
3. Анализ нормы ч.3 ст.181 УК Республики Беларусь (Торговля людьми).

Вариант № 03
1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь С. возвращался из ФРГ на самолете немецкой авиакомпании. Когда самолет пролетал над территорией Польши, С., угрожая экипажу взрывным устройством, потребовал следовать в сторону арабских стран. Однако пассажирам самолета и экипажу удалось обезвредить С. В аэропорту г. Минска его арестовали.
По закону какого государства подлежит ответственности С.?
3. Анализ нормы ч.1 ст.182 УК Республики Беларусь (Похищение человека).

Вариант № 04
1. Обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
2. Решение задачи.
Студент БГУИиР Токарев в феврале 1999 года изготовил компьютерную программу, которая при ее запуске автоматически уничтожала данные, хранящиеся на жестком диске любого компьютера. Сбыв несколько дискет с данной программой, Токареву удалось в этом же году повредить несколько компьютеров. В феврале 2001 года органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело в отношении Токарева по ст. 354 УК Республики Беларусь.
Правомерны ли действия органов предварительного расследования, если учесть, что данная статья вступила в законную силу в январе 2001 года?
Изменится ли решение задачи, если дискеты с программой распространялись Токаревым и в 2001 году?
Проанализируйте объективные признаки преступления, предусмотренного ст.354 УК Республики Беларусь.
3. Анализ нормы ч.1 ст.183 УК Республики Беларусь (Незаконное лишение свободы).

Вариант № 05
1. Понятие и характеристика стадий совершения умышленного преступления.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь Орлов, находясь в Республике Казахстан по туристической путевке, приобрел марихуану, которую решил сбыть по приезду домой в г. Минск. Возвращаясь домой, гражданин Орлов был задержан на территории Российской Федерации.
Решите вопрос об ответственности Орлова. Определите место совершения преступления
3. Анализ нормы ч.2 ст.184 УК Республики Беларусь (Незаконное помещение в психиатрическую больницу).

Вариант № 06
1. Понятие, содержание стадии приготовления к преступлению и особенности её правовой оценки.
2. Решение задачи.
Железнов, освободившись из мест лишения свободы, где отбывал наказание за хищение имущества, возвращался в г. Гродно из Воркуты железнодорожным транспортом. На всем пути следования Железнов совершал кражи имущества граждан. По прибытии в г. Гродно Железнов был задержан работниками милиции.
Вариант 2 : Железнов совершал хищения по предварительному сговору с Поповым, которого задержали на территории Российской Федерации.
Что признается местом совершения данного преступления?
Решите вопрос об ответственности Железнова и Попова.
3. Анализ нормы ч.2 ст188 УК Республики Беларусь (Клевета).

Вариант № 07
1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников в преступлении.
2. Решение задачи.
Оперуполномоченный ОУР Киселев возвращался после работы домой. Недалеко от своего дома к нему подошли трое мужчин. Одного из них Киселев узнал. Им оказался Потапов, которого оперуполномоченный задерживал три года назад за изнасилование и который грозился ему отомстить. В руках Потапова и еще одного из мужчин Киселев заметил нож. Потапов попытался нанести удар ножом в грудь, но Киселев, увернувшись, достал табельное оружие и без предупреждения выстрелил в нападавшего и попал ему в грудь. В результате ранения Потапов скончался на месте. Двое других, увидев оружие, бросились бежать. Киселев произвел выстрел в одного из убегавших и причинил ему тяжкие телесные повреждения.
Подлежит ли уголовной ответственности Киселев? Были ли им превышены пределы необходимой обороны? Каковы условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите?
3. Анализ нормы ч.1 ст.394 УК РБ “Принуждение к даче показаний”.

Вариант № 08
1. Превентивный надзор и профилактическое наблюдение. Основания назначения этих мер и их юридическое содержание.
2. Решение задачи.
Находясь на дежурстве, сотрудники ГАИ Кудряшов и Горохов получили сообщение о том, что в городе совершено разбойное нападение на квартиру, имеются жертвы. Двое преступников скрылись на автомашине ВАЗ-2109, черного цвета, гос. номер 1481 КЕ. Через некоторое время указанная машина приблизилась на огромной скорости к посту. Требование об остановке автомобиля водитель не выполнил и продолжал движение. Горохов и Кудряшов начали преследование, в ходе которого Горохов произвел несколько выстрелов по автомашине и пробил колесо. Машина на большой скорости съехала в кювет и несколько раз перевернулась. Водителю и находившемуся внутри автомобиля пассажиру, были причинены тяжкие телесные повреждения. Как впоследствии выяснилось, именно они и совершили разбойное нападение на квартиру.
2-й вариант: указанные пассажиры не совершали разбойного нападения.
Имеются ли в действиях Горохова обстоятельства, исключающие преступность деяния? Решите вопрос о его ответственности.
3. Анализ нормы ч.1 ст.339 УК Республики Беларусь (Хулиганство).

Вариант № 09
1. Классическая и социологическая школы уголовного права, их сущность.
2. Решение задачи.
Куприянова, выступая на собрании трудового коллектива обувной фабрики \"Луч\", заявила, что Жукова постоянно получает незаслуженные премиальные выплаты, так как сожительствует с начальником цеха Егоровым. По заявлению Жуковой в отношении Куприяновой было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.188 УК Республики Беларусь.
Правомерно ли возбуждено уголовное дело в отношении Куприяновой?
Может ли Куприянова быть освобождена от уголовной ответственности, если она примирится с потерпевшей?
3. Анализ нормы ст.141 УК Республики Беларусь (Убийство, совершённое в состоянии аффекта).

Вариант № 10
1. Функции уголовного права. Роль уголовного права в борьбе с преступностью в современных условиях.
2. Решение задачи.
Репин, осужден по ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, по ст. 14 и ч. 2 ст. 206 УК Республики Беларусь.
Что такое совокупность преступлений? Назовите виды совокупности преступлений. Каков порядок назначения наказания за неоконченное преступление? Каковы правила назначения наказания по совокупности преступлений? Какое максимальное наказание в виде лишения свободы суд вправе назначить Репину по совокупности преступлении?
3. Анализ нормы ст.142 УК Республики Беларусь (Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Вариант № 11
1. Возраст как признак субъекта преступления и его установление.
2. Решение задачи.
Афанасьев, желая достать деньги на очередную дозу наркотического средства, совершил разбойное нападение на гражданку Козлову, выхватив у нее сумку с деньгами. После этого Афанасьев незаконно приобрел на похищенные деньги 100 граммов маковой соломки. За совершение разбойного нападения Афанасьев был приговорен судом к трем годам лишения свободы, а за незаконное приобретение и хранение наркотических средств – к ограничению свободы сроком на 2 года.
Имеется ли в действиях Афанасьева множественность преступлений? Если, да, то назовите ее форму и вид. Правилами ст. 72 или ст.73 должен руководствоваться суд при назначении наказания Афанасьеву? Какое окончательное наказание может назначить суд?
3. Анализ нормы ч.1 ст.146 УК Республики Беларусь (Склонение к самоубийству).

Вариант № 12
1. Понятие уголовно-правовой нормы. Виды диспозиций и санкций статей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Ранее судимый за разбой Листов с целью совершения краж оружия и последующей его продажи организовал группу, в которую вошли Карпов, Седов и Волков. Ночью Карпов и Седов выдавили оконное стекло в магазине «Рыболов-охотник» и, проникнув в магазин, похитили три охотничьих ружья, стартовый пистолет и патроны к ним, а также резиновую надувную лодку. Волков в это время находился на улице, чтобы в случае опасности предупредить Карпова и Седова.
Карпов, Седов и Волков отнесли похищенное к Мухину, который, зная о готовящемся преступлении, обещал купить у них похищенные вещи.
Определите форму соучастия и виды соучастников
Дайте уголовно-правовую оценку действиям участников.
3. Анализ нормы ч.2 ст.146 УК Республики Беларусь (Склонение к самоубийству).

Вариант № 13
1. Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве. Соотношение понятий «территория Республики Беларусь» и «место совершения преступления».
2. Решение задачи.
Совершеннолетний Васнецов предложил 13-летнему Муравьеву совершить хищение видеокассет из коммерческого магазина, пообещав дать ему за это бутылку вина. Муравьев похитил 5 видеокассет, принадлежащих частному предпринимателю Гаврилову и передал их Васнецову.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Как должны квалифицироваться действия лица, использующего для совершения преступления невменяемого либо несовершеннолетнего, не подлежащего уголовной ответственности?
Вариант: Васнецов и Муравьев совершали преступление вместе.
Имеется ли в данном случае группа лиц?
3. Анализ нормы ч.1ст.147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).

Вариант № 14
1. Смертная казнь как исключительное наказание по УК Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Во время совместного употребления спиртных напитков Патрушев рассказал своему знакомому Коваленко, что жена его постоянно унижает и оскорбляет, устраивает скандалы. Коваленко сказал: «Что ты за мужик, если не можешь разобраться со своей женой. Иди, поколоти ее». Патрушев взял палку, пошел домой и начал избивать жену, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она на другой день скончалась.
Дайте правовую оценку действиям Коваленко. Раскройте содержание субъективной стороны совершенного Патрушевым преступления.
Имеются ли в данном случае признаки соучастия в преступлении?
3. Анализ нормы ч.1 ст.221 УК Республики Беларусь (Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг).

Вариант № 15
1. Ограничение свободы как вид наказания.
2. Решение задачи.
Ранее судимые за разбой Кириенко и Семенцов, желая завладеть дневной выручкой ювелирного магазина «Версаль», тщательно спланировали свои действия. Когда инкассатор Германович с деньгами шел к служебной автомашине, они совершили вооруженное нападение, но Семенцов нарушил договоренность, существовавшую между ним и Кириенко о неприменении огнестрельного оружия, и выстрелил в живот Германовичу, оказавшему им сопротивление. Германовичу огнестрельным ранением были причинены телесные повреждения, которые судебно-медицинская экспертиза отнесла к категории менее тяжких.
Охарактеризуйте отношение сознания и воли Семенцова и Кириенко к совершенным деяниям и наступившим последствиям. Определите форму вины Кириенко и Семенцова, а также конструкцию объективной стороны преступления. В чем выразился эксцесс исполнителя и каковы его правовые последствия?
3. Анализ нормы ч.1 ст.223 УК Республики Беларусь (Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями).

Вариант № 16
1. Характеристика дополнительных наказаний и практика назначения их судами Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Горохов в день своего рождения (14 лет) пригласил домой друзей Петухова (16 лет) и Курочкина (17 лет). Выпив две бутылки шампанского, они в 21час 30 минут вышли на улицу, угрожая физической расправой, стали требовать у 17-летнего Ивкина деньги. Испугавшись, Ивкин передал имевшиеся у него 30 долларов США. Придя, домой Ивкин обо всем рассказал родителям, которые обратились в районное управление внутренних дел, где было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь.
Являются ли Горохов, Петухов и Курочкин субъектами преступления, предусмотренного ч.2 ст. 207 УК Республики Беларусь?
Определите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.208 УК Республики Беларусь.
3. Анализ нормы ч.1 ст.228 УК Республики Беларусь (Контрабанда).

Вариант № 17
1. Общие начала назначения наказания.
2. Решение задачи.
Карманов, Волгин и Егоров похитили ночью из офиса ООО «Бригантина» сейф, в котором, как они полагали, находятся деньги. На автомашине они вывезли сейф и спрятали его в овраге. На следующий день, вооружившись орудиями взлома, Карманов, Волгин и Егоров отправились вскрывать сейф, но были задержаны работниками милиции.
Объективная сторона какого преступления содержится в действиях указанных лиц?
Каким по конструкции объективной стороны является состав данного преступления? Определите момент окончания данного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.233 УК Республики Беларусь (Незаконная предпринимательская деятельность).

Вариант № 18
1. Понятие и виды фактических ошибок, их правовые последствия.
2. Решение задач.
Китаев и Асванян, вооружившись пистолетами, ворвались в сберегательную кассу и, угрожая оружием кассиру Ивановой, потребовали отдать деньги. Иванова отдала преступникам всю имевшуюся в кассе наличность.
Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного преступления. Назовите признаки объективной стороны.
3. Анализ нормы ч.1 ст.181 УК Республики Беларусь (Торговля людьми).

Вариант № 19
1. Понятие и виды покушения на преступление, их сравнительная характеристика.
2. Решение задачи.
Мышкина, будучи в нетрезвом состоянии, 25 декабря 2000 г. совершила убийство своего мужа. Уголовное дело против нее было возбуждено 26 декабря 2000 г. по ст. 101 УК 1960 г. Судебное разбирательство проходило 25 февраля 2001 г., когда уже действовал УК Республики Беларусь 1999 г
Какой закон должен быть применен к Мышкиной: УК 1960 г. или УК 1999 г. Проанализируйте объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139УК Республики Беларусь.
3. Анализ нормы ч.1 ст.189 УК Республики Беларусь (Оскорбление).

Вариант № 20
1. Амнистия и помилование, их сравнительный анализ.
2. Решение задачи.
Поздним зимним вечером Петухов встретил на улице возвращавшуюся со второй смены рабочую завода «Ударник» Осипову. Когда она проходила по неосвещенной части улицы, Петухов набросился на нее, сорвав с головы меховую шапку, а также попытался вырвать из рук сумочку. Однако в этот момент из-за поворота вышли сотрудники ППС, дежурившие в этом районе. Петухов был задержан. При задержании Петухов оказал сопротивление.
Имеется ли в действиях Петухова состав преступления? Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны.
3. Анализ нормы ст.190 УК Республики Беларусь (Нарушение равноправия граждан).

Вариант № 21
1. История развития уголовного законодательства Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Сакуров и Митько в воскресный день выехали на пикник в Березинский заповедник, где разложили костер. Вечером, уезжая домой, они не затушили костер, в результате чего возник лесной пожар и огнем было уничтожено 10 гектаров леса. Тем самым заповеднику причинен ущерб в крупном размере.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. Имеется ли в данном случае предмет преступления?
Охарактеризуйте субъективную сторону совершенного деяния.
3. Анализ нормы ст.126 УК Республики Беларусь (Международный терроризм).

Вариант № 22
1. Уголовная политика Республики Беларусь, её направления и тенденции на современном этапе.
2. Решение задачи.
Макарский перевозил колбу с ртутью без соблюдения правил перевозки. В результате неаккуратного обращения колба разбилась и находившиеся в одном с Макарским купе Бессмертный и Кощеенко получили отравление ядовитыми парами. Спустя два часа Бессмертный, не приходя в сознание, скончался.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления, охарактеризуйте признаки объективной стороны.
3. Анализ нормы ч.1 ст.139 УК Республики Беларусь (Убийство).

Вариант № 23
1. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция).
2. Решение задачи.
Рудько, проникнув в квартиру, похитил из нее золотые изделия на общую сумму 500 долларов США и наградное табельное оружие.
Определите объект преступления. Что является в данном случае предметом преступления? Каково соотношение объекта и предмета преступления?
3. Анализ нормы ч.2 ст.139 УК Республики Беларусь (Убийство).

Вариант № 24
1. Понятие, предмет, методы и задачи уголовного права Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Баскаков был осужден к 10 годам лишения свободы за совершение разбойного нападения в составе группы (ч.2 ст. 207 УК). Во время отбывания наказания было установлено, что Баскаков ранее совершил изнасилование малолетней, за которое не привлекался к уголовной ответственности. Суд признал его виновным и приговорил к 12 годам лишения свободы.
Какое окончательное наказание может назначить суд Баскакову? Назовите правила сложения наказания по совокупности преступлений.
3. Анализ нормы ст.140 УК Республики Беларусь (Убийство матерью новорождённого ребёнка).

Вариант № 25
1. Понятие, содержание и основание уголовной ответственности. Ее отличие от иных видов юридической ответственности.
2. Решение задачи.
Саванович и Колесниченко решили похитить кирпич с территории строящегося объекта. Карманов сказал, что он предоставит транспорт. Для этого он угнал с автобазы микроавтобус. Ночью Саванович и Колесниченко проникли на стройку, откуда похитили несколько блоков кирпича. Кроме этого Колесниченко похитил мешок цемента.
Дайте правовую оценку действиям Савановича, Колесниченко и Карманова.
Какие действия в уголовном праве могут быть признаны эксцессом исполнителя при совершении преступления в соучастии? Имеется ли эксцесс в данном случае?
3. Анализ нормы ч. 2ст.149 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения).

Вариант № 26
1. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания.
2. Решение задачи.
Рыкунов и Абрамов в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений затеяли драку с Пташниковым и Борисовым. Борисов вскоре убежал, а Пташников продолжал оказывать сопротивление хулиганам. Рыкунов, схватив лежавший неподалеку камень, ударил им Пташникова по голове, от чего тот упал. Когда последний пытался подняться, Абрамов достал нож и ударил им Пташникова. После этого Рыкунов и Абрамов с места происшествия убежали. Пташников был доставлен в больницу, где, не приходя в сознание, скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила от кровопотери.
Имеются ли в действиях Рыкунова и Абрамова признаки соучастия в преступлении? Решите вопрос об ответственности указанных лиц.
3. Анализ нормы ст.150 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта).

Вариант № 27
1. Уголовно-правовые отношения: понятие, структура и содержание.
2. Решение задачи.
Тридцатилетний Зубко, мастер спорта по боксу, возвратившись домой с приятелем, обнаружил дверь собственной квартиры незапертой. Пройдя внутрь одной из комнат, он обнаружил там парня 16-18 лет, который складывал в сумку аудио- и видеоаппаратуру. Пытаясь пресечь хищение, Зубко ударом руки сбил парня с ног, а затем стал наносить удары ногами, остановившись лишь после того, как обнаружил, что тот находится без сознания. Юноше были причинены тяжкие телесные повреждения.
Имеются ли в деянии Зубко обстоятельства, исключающие преступность деяния? Решите вопрос об ответственности Зубко.
3. Анализ нормы ч.1 ст.164 УК Республики Беларусь (Нарушение порядка проведения трансплантации).

Вариант № 28
1. Виды соучастников преступления и их правовая характеристика.
2. Решение задачи.
Кошелева, работая продавцом в гастрономе, за обман покупателей была привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 257 УК Республики Беларусь. Суд, учитывая положительную характеристику Кошелевой, применил ст. 70 УК и назначил ей за совершенное преступление штраф в размере 200 базовых величин.
Правильно ли судом применена ст. 70 УК Республики Беларусь? Каков порядок назначения штрафа?
3. Анализ нормы ч.1 ст.206 УК Республики Беларусь (Грабёж).




Вариант № 29
1. Принципы уголовной ответственности.
2. Решение задачи.
Гражданин Республики Беларусь Клявинский, ранее судимый и отбывавший наказание за вымогательство в Российской Федерации, вернувшись на родину, вновь совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208 УК Республики Беларусь по признаку повторности. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с конфискацией имущества и определил отбывание наказания в исправительной колонии в условиях строго режима, мотивируя вид режима тем, что виновный уже отбывал ранее наказание в местах лишения свободы.
Правильно ли суд квалифицировал действия Клявинского? Имеется ли в действиях Клявинского повторность преступлений?
Учитывается ли отбывание лишения свободы в другом государстве при назначении вида режима судом Республики Беларусь?
3. Анализ нормы ст.151 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Вариант № 30
1. Общая характеристика Общей части уголовного права зарубежного государства (по выбору).
2. Решение задачи.
Дробышев, находясь на остановке общественного транспорта, заметил, как двое мужчин, заламывая руки третьему, пытаются усадить его в автомашину. Подумав о том, что совершается преступление, Дробышев подбежал к автомашине и нанес несколько ударов кулаком одному из мужчин. Однако в это время к нему подбежал водитель автомашины и, представившись работником милиции, пояснил, что происходит задержание особо опасного преступника.
Можно ли привлечь Дробышева к уголовной ответственности за насилие в отношении работника милиции?
3. Анализ нормы ч.1 ст.430 УК Республики Беларусь (Получение взятки).

Вариант № 31
1. Погашение и снятие судимости.
2. Решение задачи.
Управляя автомашиной, Абрамович сбил находившегося в состоянии алкогольного опьянения Ветрова, внезапно появившегося на проезжей части дороги. Как установлено, Абрамович не имел технической возможности мгновенно остановить автомобиль или объехать Ветрова, чтобы предотвратить наезд.
Остановившись и видя, что Ветров лежит без движения, Абрамович скрылся с места происшествия.
В результате наезда Ветрову были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть спустя четыре часа после случившегося.
Как характеризуется с субъективной стороны деяние, совершенное Абрамовичем?
Какие признаки объективной и субъективной стороны состава преступления являются определяющими при решении вопроса об уголовной ответственности Абрамовича?
3. Анализ нормы ч.1 ст.356 УК Республики Беларусь (Измена государству).

Вариант № 32
1. Принудительные меры безопасности и лечения: понятие, цели, основания и порядок применения.
2. Решение задачи.
Денисов поздно вечером охранял свой дачный участок (а именно грядки клубники). Услышав голоса возвращающихся домой молодых людей, выстрелил из ружья вверх с целью попугать их и предотвратить возможное хищение ягод. Огурцов, находившийся во дворе и также охранявший свой огород, услышав выстрел и шум бежавших людей, дважды выстрелил из охотничьего ружья в их направлении. Дробь попала в ноги и грудную клетку Иванова. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что Иванову было причинено легкое телесное повреждение с кратковременным расстройством здоровья.
Следователь прокуратуры квалифицировал действия Огурцова по ст. 14 и ч. 1 ст. 144 УК Республики Беларусь как покушение на неосторожное причинение смерти, совершенное в результате преступной небрежности, мотивируя тем, что Огурцов не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что стреляя в сторону бегущих людей, он может причинить смерть.
Соответствует ли закону предъявленное обвинение?
Вариант: Иванову было причинено менее тяжкое телесное повреждение.
Решите вопрос об ответственности Огурцова.
3. Анализ нормы ст.358 УК Республики Беларусь (Шпионаж).

Вариант № 33
1. Особенности уголовной ответственности и назначения наказания лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет.
2. Решение задачи.
Во время обеденного перерыва главный врач больницы скорой медицинской помощи вызвал по селекторной связи бухгалтера Лепневу, которая кипятильником грела воду в стакане. Забыв о кипятильнике Лепнева, направилась к главному врачу, а затем зашла побеседовать к коллегам. В это время вода в стакане выкипела, от раскаленного кипятильника начался пожар, которым было охвачено левое крыло корпуса. Больнице был причинен материальный ущерб на сумму, в тысячу раз превышающую размер базовой величины.
Усматривается ли в действиях Лепневой состав преступления? Определите форму и вид вины Лепневой и раскройте ее содержание.
3. Анализ нормы ст.362 УК Республики Беларусь (Убийство работника милиции).

Вариант № 34
1. Предмет преступления и потерпевший: их понятие и правовое значение.
2. Решение задачи.
Вишняков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, утерял все документы, в том числе водительское удостоверение. Чтобы избежать повторной сдачи экзаменов для получения нового удостоверения, Вишняков решил его подделать. Для этого он купил все необходимые принадлежности, а также изготовил приспособление, необходимое для подделки удостоверения.
Можно ли привлечь Вишнякова к уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность? Чем отличается стадия приготовления от стадии покушения?
3. Анализ нормы ст.160 УК Республики Беларусь (Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).

Вариант № 35
1. Объективная сторона преступления: понятие, признаки и значение.
2. Решение задачи.
Грушев по приговору суда был осужден за убийство работника милиции к 20 годам лишения свободы. К этому наказанию суд присоединил неотбытый срок наказания по предыдущему приговору 6 лет и 3 месяца лишения свободы. Общий срок наказания суд определил Грушеву 26 лет и 3 месяца лишения свободы.
Что такое совокупность приговоров? Какими правилами назначения наказания должен руководствоваться суд в данном случае? Правильно ли суд определил окончательное наказание Грушеву?
3. Анализ нормы ч.1 ст.161 УК Республики Беларусь (Неоказание помощи больному).

Вариант № 36
1. Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния.
2. Решение задачи.
За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 424 УК Республики Беларусь и ч. 1 ст. 430 УК Республики Беларусь, директор ПКФ «Атлант» Савельев был приговорен к лишению права занимать руководящие должности сроком на 2 года и к лишению свободы сроком на 2 года с конфискацией имущества соответственно. Окончательно Савельев был приговорен судом к 2 г. 6 мес. лишения свободы.
Дайте характеристику наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Правильно ли назначено наказание в данном случае?
3. Анализ нормы ч.2 ст.161 УК Республики Беларусь (Неоказание помощи больному).

Вариант № 37
1. Принципы действия уголовного закона Республики Беларусь в пространстве: гражданства, реальный и универсальный. Преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государства.
2. Решение задачи.
Ранее судимый Островский после освобождения из мест лишения свободы проживал у своей знакомой Дубовой, которая знала его биографию.
Однажды в разговоре Дубова сообщила Островскому о том, что в соседней квартире поселились Савельевы, у которых, по-видимому, много денег, так как они часто покупают ценные вещи. Через три дня, действуя по указанию Островского, Дубова предложила супругам Савельевым билеты в театр, мотивируя это тем, что вследствие болезни она не может пойти сама.
После ухода Савельевых Островский проник в их квартиру и совершил кражу. Похищенное прятала и сбывала Дубова.
Определите форму соучастия в хищении Островского и Дубовой, какую роль исполнял каждый из них. Может ли Дубова нести ответственность по ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь ?
3. Анализ нормы ч.2 ст.147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).

Вариант № 38
1. Действие уголовного закона Республики Беларусь во времени. Обратная сила уголовного закона.
2. Решение задачи.
Ширяев, выгуливая собаку в лесопарковой зоне, обнаружил там лежавшую в бессознательном состоянии женщину. Подойдя ближе, он понял, что причиной такого состояния стало ножевое ранение. Однако женщина еще дышала, и у нее слабо прощупывался пульс. Взяв женщину на руки, Ширяев понес ее к городскому кварталу. На одной из небольших дорожек он обнаружил стоявшую без хозяина автомашину. Разбив боковое стекло, он открыл деверь и положил потерпевшую на заднее сидение, а сам завел автомашину и завез ее в ближайшую больницу, где через 30 минут был задержан работниками милиции за угон транспортного средства. Женщину удалось спасти.
2-й вариант: женщина скончалась.
Подлежит ли Ширяев уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.3 ст.147 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения).

Вариант № 39
1. Понятие и виды толкования уголовного закона.
2. Решение задачи.
Борзова предложила Сиделову, сторожу склада готовой продукции завода «Керамин», похитить и передать ей три ящика керамической плитки на сумму в размере 15 базовых величин, пообещав заплатить за услуги. Сиделов передал Борзовой ящики с плиткой и получил за это обещанное вознаграждение.
Можно ли рассматривать данное преступление как совершенное в соучастии? Если да, то какова роль каждого в совершенном преступлении?
3. Анализ нормы ст.148 УК Республики Беларусь (Умышленное лишение профессиональной трудоспособности).

Вариант № 40
1. Понятие и значение уголовно-правовых норм с административной преюдицией.
2. Решение задачи.
Поздно вечером Петухов и Шаров с целью кражи скота на автомашине ГАЗ-53 приехали на ферму Юрченко. Подобравшись к загону, где находились коровы, они увели одну из них и погрузили в кузов автомашины. В это время к месту совершения преступления прибежал Юрченко и выстрелил вверх из ружья. Преступники, оставив автомашину и корову, убежали, но впоследствии были задержаны.
На какой стадии совершения преступления была прервана деятельность Петухова и Шарова? Имеются ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?
3. Анализ нормы ч.1 ст.149 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения).

Вариант № 41
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).
2. Решение задачи.
С целью внеочередного получения ведомственного жилья, Сорокин принес в кабинет начальника ЖЭСа Куропаткина 300 долларов США и положил их в верхний ящик его письменного стола, оставив записку, т.к. Куропаткина не было в кабинете.
Через 30 мин Сорокин забрал из ящика стола деньги, потому что решил передать их лично Куропаткину.
Имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления, предусмотренного ст. 431 УК Республики Беларусь?
Вариант: Сорокин забрал из ящика стола деньги, испугавшись уголовной ответственности.
Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения?
3. Анализ нормы ст. 204 УК Республики Беларусь (Отказ в предоставлении гражданину информации).

Вариант № 42
1. Пожизненное заключение как исключительная мера наказания.
2. Решение задачи.
Кудрявцев, намереваясь получить наследство, угостил мать своей жены Бондарчук отравленным чаем. Когда Бондарчук поднесла чашку ко рту, Кудрявцев ударом руки выбил ее из рук Бондарчук.
Имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления? На какой стадии возможен добровольный отказ в преступлениях с материальным составом?
Вариант: Кудрявцев, планировал в течение месяца, подсыпая в пищу отравляющие вещества, убить мать своей жены. Через неделю Кудрявцев отказался от своего намерения из жалости к потерпевшей. Однако в результате принятия малой дозы отравляющих веществ Истоминой были причинены тяжкие телесные повреждения.
Имеет ли место добровольный отказ от совершения преступления? Подлежит ли Кудрявцев уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь (Угон транспортного средства или маломерного водного судна).

Вариант № 43
1. Понятие и признаки преступления по Уголовному кодексу Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Жена Кожемякина систематически устраивала семейные скандалы из-за того, что ее муж, как ей казалось, недостаточно зарабатывал и не мог обеспечить ей желаемый уровень жизни. При этом жена Кожемякина всякий раз ставила ему в пример соседа Петровского, оскорбляла Кожемякина.
Когда Кожемякин в очередной раз принес домой зарплату, жена Кожемякина рассказала ему о том, что Петровский приобрел новый автомобиль, жене шубу, угощал их детей дорогими конфетами, стала оскорблять Кожемякина, кричать: «Ты Петровскому в подметки не годишься! Ничтожество!». Кожемякин в состоянии сильного волнения выбежал из квартиры и, схватив за одежду открывшего ему дверь Петровского, начал бить его головой о стену. Петровский получил черепно-мозговую травму, отнесенную судебно-медицинской экспертизой к категории менее тяжких телесных повреждений.
Решите вопрос об ответственности Кожемякина. Раскройте содержание субъективной стороны содеянного.
Можно ли утверждать, что Кожемякин причинил телесные повреждения Петровичу в состоянии аффекта?
3. Анализ нормы ст.153 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение легкого телесного повреждения).

Вариант № 44
1. Определение понятия преступления в истории уголовного права Республики Беларусь. Материальное и формальное определение понятия преступления.
2. Решение задачи.
Между Гуляевым и Смирновым в процессе распития спиртного в доме Гуляева произошла ссора. Смирнов кочергой ударил Гуляева по голове, сбросил его в погреб и ушел. Впоследствии он в дом к Гуляеву не заходил, так как не желал продолжения конфликта. Через день от участкового инспектора Смирнов узнал, что Гуляев скончался в погребе своего дома. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Гуляева наступила от переохлаждения.
Определите форму и вид вины Смирнова и раскройте ее содержание.
3. Анализ нормы ч.1 ст.154 УК Республики Беларусь (Истязание).

Вариант № 45
1. Штраф как вид уголовного наказания.
2. Решение задачи.
Пятнадцатилетний Ермолович совместно со своим приятелем 13-летним Пончиковым, будучи в состоянии опьянения, зашли на дискотеку в общежитие торгового колледжа. Там они выражались нецензурной бранью, разбили окно и подрались с учащимся, причинив ему легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Можно ли Ермоловича и Пончикова привлечь к уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.2 ст.154 УК Республики Беларусь (Истязание).

Вариант № 46
1. Понятие малозначительного деяния. Критерии признания деяния малозначительным.
2. Решение задачи.
14-летний Баранчиков без разрешения сел в автомашину «Мерседес», принадлежащую его отцу, и стал кататься по городу. Не справившись с управлением, Баранчиков совершил наезд на пешехода Самойлова, который от полученных травм скончался на месте происшествия.
Является ли Баранчиков субъектом преступления, предусмотренного ст. 317 УК Республики Беларусь? Будет ли нести Баранчиков уголовную ответственность?
Какими критериями руководствовался законодатель, устанавливая ответственность с 14 лет за некоторые преступления?
3. Анализ нормы ст.155 УК Республики Беларусь (Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности).

Вариант № 47
1. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности по УК Республики Беларусь. Правовое значение классификации преступлений.
2. Решение задачи.
Чумакович с целью кражи материальных ценностей проник в квартиру Ермолаевой, откуда он похитил иностранную валюту и сумочку, в которой находились золотые украшения и косметика потерпевшей - всего на общую сумму равную 40-кратному размеру базовой величины. Чумакович подарил похищенную сумку сожительнице Синицыной. Ознакомившись с содержимым, Синицына обнаружила в скрытом кармане сумки патроны к пистолету. Патроны Синицына отдала Чумаковичу, а тот спрятал их на приусадебном участке.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Охарактеризуйте умысел Чумаковича.
Имеется ли в содеянном Чумаковичем множественность преступлений?
3. Анализ нормы ч.1 ст.156 УК Республики Беларусь (Незаконное производство аборта).

Вариант № 48
1. Отличие преступления от иных правонарушений.
2. Решение задачи.
Водитель автомашины «Ауди-100» Мишулин, не справившись с управлением, совершил наезд на пешехода Скворцова, который шел по обочине дороги. Опасаясь ответственности, он не остановился и скрылся с места происшествия. В это время по трассе проезжал Самохин, врач одной их клиник г. Минска. Увидев, что произошло, он остановился, посмотрел на истекавшего кровью Скворцова и, не оказав ему помощи, уехал.
Субъектами каких преступлений являются Мишулин и Самохин?
Что такое специальный субъект?
3. Анализ нормы ч.3 ст.156 УК Республики Беларусь (Незаконное производство аборта).

Вариант № 49
1. Понятие, содержание и значение состава преступления.
2. Решение задачи.
Горюнов, работая начальником отдела кредитования одного из банков, получил распоряжение заместителя председателя правления Котова разрешить без проверки платежеспособности выдачу кредита фирме «Спецстройтехника». Как выяснилось позже, директором этой фирмы был двоюродный брат Котова. Горюнов выполнил распоряжение. Однако кредит возвращен не был и банку был причинен ущерб в особо крупном размере.
Имеются ли в действиях Горюнова обстоятельства, исключающие преступность деяния? Подлежит ли он уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.157 УК Республики Беларусь (Заражение вирусом иммунодефицита человека).

Вариант № 50
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Их характеристика.
2. Решение задачи.
Архипов и Сомов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору тайно похитили из квартиры гражданина Орлова видеомагнитофон, деньги в сумме, равной 2-кратному размеру базовой величины, и 2 бутылки коньяка. Все это они отвезли на дачу к своему знакомому Васину и, рассказав о совершенном преступлении, попросили укрыть похищенное. Васин согласился, а также принял участие в распитии похищенных спиртных напитков.
Дайте правовую оценку действиям Архипова, Сомов и Васина.
Может ли Васин быть привлечен к уголовной ответственности как соучастник кражи?
Как будут квалифицированы действия Васина, если он заранее обещал укрыть похищенное?
3. Анализ нормы ч.1 ст.289 УК Республики Беларусь (Терроризм).

Вариант № 51
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
2. Решение задачи.
На свадьбе Кублицкому, находившемуся в нетрезвом виде, показалось, что Дорощик ухаживает за его женой. Возмущенный таким поведением соседа, Кублицкий взял кухонный нож и со словами: «Ты мой урок надолго запомнишь!»- нанес Дорощику удар в область живота. От полученного ранения Дорощику были причинены тяжкие телесные повреждения.
Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой моменты вины Кублицкого, определите ее форму.
Определите стадию совершенного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.291 УК Республики Беларусь (Захват заложника).

Вариант № 52
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
2. Решение задачи.
Колесников и Хрусталев в воскресный день отправились на рыбалку в район Национального парка «Браславские озера». Возвращаясь домой, они забыли затушить разведенный ими ранее костер. В результате возникшего лесного пожара огнем было уничтожено 5 гектаров лесного массива, чем парку был причинен ущерб в крупном размере.
Решите вопрос об ответственности названных лиц. Являются ли Колесников и Хрусталев соучастниками преступления, предусмотренного ст. 264 УК Республики Беларусь?
Назовите субъективные признаки соучастия.
3. Анализ нормы ч.1 ст.293 УК Республики Беларусь (Массовые беспорядки).

Вариант № 53
1. Понятие и виды освобождения от наказания.
2. Решение задачи.
Потапов, Безруков и Емельянов решили совершить кражу из квартиры соседки Комаровой. Поздно ночью, когда Комарова должна была находиться на дежурстве, Потапов, Безрукий и Емельянов подошли к ее дому. Безруков остался на улице наблюдать, а Потапов и Емельянов проникли в дом. Комарова оказалась дома и, увидев посторонних, стала звать на помощь. Потапов выхватил спрятанный в кармане нож и нанес ей несколько ударов в область груди и живота, от которых Комарова впоследствии скончалась. Забрав наиболее ценные вещи, Потапов и Емельянов выбежали на улицу, где были задержаны проходившим мимо нарядом милиции. Безрукова на месте не оказалось.
Решите вопрос об ответственности Потапова, Безрукого и Емельянова.
Какая форма соучастия имеет место в данном случае?
Будут ли Безруков и Емельянов отвечать за убийство Комаровой?
3. Анализ нормы ч.1 ст.294 УК Республики Беларусь (Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ).

Вариант № 54
1. Условно-досрочное освобождение от наказания.
2. Решение задачи.
Злобин встретил в сквере десятилетнюю Ивкину, изнасиловал, а затем убил ее. При рассмотрении дела в суде возникли сомнения в психической полноценности подсудимого, поскольку в вопросах общественной жизни он совершенно не разбирался, на элементарные вопросы давал путаные ответы.
Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Злобин страдает слабоумием и в отношении совершенных им преступлений его следует считать невменяемым.
Вариант: Злобин был признан уменьшено вменяемым.
Какими критериями и кем определяется невменяемость? Что означают выражения «сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия» и «руководить своим действием»?
Определите правовые последствия признания Злобина невменяемым в первом варианте и уменьшено вменяемым – во втором.
3. Анализ нормы ст.300 УК Республики Беларусь (Ненадлежащее хранение огнестрельного оружия).

Вариант № 55
1. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение.
2. Решение задачи.
Фирсов 15 мая 2003 г. был осужден по ч. 3 ст. 327 УК Республики Беларусь за совершенное хищение наркотических средств из аптеки к 7 годам лишения свободы.
В июне 2003 г. стало известно, что в конце 2002 г. Фирсов совершил кражу из квартиры Зорича.
Что такое совокупность преступлений? В чем отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров? Правилами ст. 72 или ст.73 должен руководствоваться суд при назначении наказания Фирсову?
3. Анализ нормы ч.1 ст.166 УК Республики Беларусь (Изнасилование).

Вариант № 56
1. Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение. Их влияние на оценку общественно опасного деяния.
2. Решение задачи.
В январе 2001 г. Киживатов совершил преступление, предусмотренное ст. 166 УК Республики Беларусь. Через 2 месяца он снова пытался совершить преступление, предусмотренное ст. 166 УК Республики Беларусь, однако его преступная деятельность была пресечена на стадии покушения.
Имеется ли в действиях Киживатова множественность преступлений? Если, да то назовите ее форму и вид. По каким правилам суд должен назначить наказание Киживатову?
3. Анализ нормы ч.2 ст.166 УК Республики Беларусь (Изнасилование).

Вариант № 57
1. Причинная связь в уголовном праве.
2. Решение задачи.
Кириленко работал директором производственной фирмы. Ему позвонили на работу и потребовали выкуп за похищенную дочь. Деньги необходимо было передать на следующий день, в противном случае похитители грозились убить девочку. Собрав все имеющиеся дома деньги, Кириленко убедился, что у него есть только половина суммы, необходимой для выкупа. Оставшуюся часть денег он решил снять с банковского счета своей фирмы, подделав для этого подпись главного бухгалтера. Получив в банке деньги, Кириленко необходимую сумму передал похитителям. Девочку вернули на следующий день. Фирме был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
2-й вариант: Несмотря на передачу денег, преступники девочку так и не выдали.
Подлежит ли Кириленко уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.3 ст.166 УК Республики Беларусь (Изнасилование).

Вариант № 58
1. Понятие, значение и классификация общественно опасных последствий.
2. Решение задачи.
Казаков попросил у своего знакомого Зубцова пистолет «ПМ» с патронами, не сказав для чего ему требуется оружие. Вечером того же дня Казаков совершил разбойное нападение на гражданку Сафонову и отнял у нее наручные часы, золотую цепочку и обручальное кольцо. Затем он явился к Зубцову, вернул ему пистолет и в качестве вознаграждения за услугу отдал ему часы, похищенные у Сафоновой.
Подлежит ли Зубцов уголовной ответственности за соучастие в совершенном Казаковым преступлении?
Решите вопрос об ответственности Казакова.
3. Анализ нормы ч.1 ст.167 УК Республики Беларусь (Насильственные действия сексуального характера).

Вариант № 59
1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».
2. Решение задачи.
Воронцов, угрожая Трошиной пистолетом, пытался отнять у нее золотые серьги и кольцо. Трошина оказала сопротивление и стала звать на помощь. Воронцов был задержан. Суд признал его виновным в покушении на разбой.
Обоснован ли приговор суда? Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Воронцовым.
3. Анализ нормы ч.3 ст.167 УК Республики Беларусь (Насильственные действия сексуального характера).

Вариант № 60
1. Понятие и критерии невменяемости. Правовые последствия совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.
2. Решение задачи.
Субботин совместно с несовершеннолетними Гришиным (15 лет) и Носковым (16 лет), находясь на территории автопарка угнали автомашину «Волга». Покатавшись на автомашине, Субботин предложил похитить из автомашины кожаную куртку и сумочку с документами (паспорт, водительское удостоверение, технический талон), принадлежащие водителю, а автомашину столкнули с моста в реку Свислочь.
За какие преступления должны отвечать указанные в задаче лица?
Как повлияет возраст на уголовную ответственность?
3. Анализ нормы ст.168 УК Республики Беларусь (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста).

Вариант № 61
1. Соотношение преступного легкомыслия и косвенного умысла; преступной небрежности и случая.
2. Решение задачи.
Мосин, не имея разрешения на охоту, взял охотничье ружье и отправился охотиться на кабана. Так как три месяца назад на него было наложено административное взыскание за охоту без надлежащего разрешения, Мосин был привлечен к уголовной ответственности.
Определите элементы состава данного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.433 УК Республики Беларусь (Получение незаконного вознаграждения работниками государственного органа либо иной государственной организации).

Вариант № 62
1. Понятие уменьшенной вменяемости и аффекта. Их правовое значение.
2. Решение задачи.
Селиванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в дискоклубе «Тоннель» из хулиганских побуждений нанес Карпину два удара кулаком в голову, причинив тем самым легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Содержится ли в действиях Селиванова состав преступления? Если да, то определите вид состава преступления по характеру и степени общественной опасности.
Проанализируйте объективные и субъективные признаки совершенного Селивановым деяния.
3. Анализ нормы ч.1 ст.397 УК Республики Беларусь (Заведомо незаконные задержание или заключение под стражу).

Вариант № 63
1. Неосторожная форма вины и ее виды.
2. Решение задачи.
Садовый участок, принадлежавший пенсионеру Тумару, систематически подвергался посягательствам неизвестных лиц, осуществлявших хищения урожая и сельскохозяйственного инвентаря. Однажды был сожжен садовый домик. Тумар неоднократно обращался в милицию, но посягательства не пресекались. Ввиду того, что урожай выращивался пенсионером с большим трудом и составлял весомую часть его дохода, он решил предпринять самостоятельные действия по его защите. Будучи профессиональным электриком, он изготовил следующее приспособление: вбив колышки вокруг яблони, он развесил на них оголенный провод и подключил его к электросети. Сначала был использован трансформатор, чтобы напряжение на выходе составляло 60 вольт, но трансформатор вскоре был украден. Тогда провод был подключен к сети напрямую. Спустя несколько дней электрическая ловушка сработала, и поутру Тумар обнаружил тело человека, в руках которого были зажаты сумки с яблоками.
Пенсионер был осужден областным судом к 8 годам лишения свободы за убийство, совершенное общеопасным способом (п.5 ч.2 ст. 139 УК).
Адвокат Тумара, не согласившись с подобным решением суда, подал кассационную жалобу с требованием отмены приговора, указав в ней, что установка пенсионером электрического приспособления была приготовлением к обороне от посягательства на его собственность, и оно причинило смерть непосредственно посягающему лицу в момент совершения им хищения. В силу очевидной несоразмерности блага защищаемого (садовый урожай) и того блага, которому причинен вред (жизнь человека) деяние Тумара необходимо квалифицировать как убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст.143 УК).
Имеется ли в деяниях Тумара необходимая оборона?
Обоснованны ли доводы его адвоката?
3. Анализ нормы ч.1 ст.361 УК Республики Беларусь (Призывы к действиям, направленным в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности).

Вариант № 64
1. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение.
2. Решение задачи.
Смирнов, работая сторожем вневедомственной охраны завода «Керамин», находясь на дежурстве, ночью проник в помещение склада и вынес 2 ящика керамической плитки стоимостью, равной 20-кратному размеру базовой величины, и спрятал ее около забора на территории завода, намереваясь в свободное от дежурства время перенести домой.
Определите стадию, на которой завершено преступное деяние Соломахина. Ответ обоснуйте.
3. Анализ нормы ст. 204 УК Республики Беларусь (Отказ в предоставлении гражданину информации).

Вариант № 65
1. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
2. Решение задачи.
За покушение на кражу имущества в особо крупном размере (ст.14, ч. 4 ст. 205 УК) Полещук был осужден к 4 годам лишения свободы. По отбытии 1 года, он пытался совершить побег из исправительной колонии (ст.413 УК), однако был задержан. В процессе расследования данного преступления Полещук указал, что до его осуждения он совершил еще одну кражу с проникновением в жилище (ч.2 ст.205 УК), что впоследствии было доказано.
По каким правилам будет назначено окончательное наказание Полещуку?
Какое максимальное наказание (назвать вид и размер) может быть ему назначено?
3. Анализ нормы ст.239 УК Республики Беларусь (Сокрытие банкротства).

Вариант № 66
1. Понятие и правовое значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
2. Решение задачи.
Кочкина работала воспитательницей детского сада. Во время одной из прогулок она, занятая посадкой цветов на детской площадке, потеряла из вида пятилетнего Петю, который выбежал за ограждение территории детского сада, провалился в открытый канализационный люк и утонул.
Родители Пети потребовали привлечь к уголовной ответственности Кочкину, а также слесаря-сантехника Карачурина, который, проведя очистные работы, по их окончании не закрыл крышку канализационного люка.
Является ли поведение Кочкиной и Карачурина общественно опасным деянием)?
Существует ли причинная связь между поведением Кочкиной и Карачурина и наступившими последствиями?
3. Анализ нормы ст.261 УК РБ (Незаконные действия в отношении почтовых марок, иных знаков почтовой оплаты, международных ответных купонов, именных вещей).

Вариант № 67
1. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Анализ обстоятельств, подлежащих учету при решении вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов необходимой обороны.
2. Решение задачи.
В феврале 2001 года ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности совершеннолетний Павловский совершил злостное хулиганство (ч.2 ст.339 УК), за которое в июне того же года был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет. С момента задержания (15 марта) и до вступления в законную силу приговора на протяжении 3 месяцев в отношении его была избрана мера пресечения – заключение под стражу. Во время отбытия наказания в связи с принятием Закона об амнистии в марте 2002 года срок назначенного Павловскому наказания был сокращен на 1 год.
Определите момент, когда у Павловского возникнет право на замену неотбытой части назначенного наказания на более мягкое.
При каких условиях и по решению какого органа может быть принято решение о замене наказания на более мягкое?
На какое наказание (указать его вид и размер) может быть заменена неотбытая часть лишения свободы в данном случае?
3. Анализ нормы ч.2 ст.291 УК Республики Беларусь (Захват заложника).

Вариант № 68
1. Понятие и виды укрывательства и недонесения. Пределы и условия уголовной ответственности за эти деяния.
2. Решение задачи.
Водитель автомашины Воробьев, стремясь избежать наезда на ребенка, перебегавшего проезжую часть улицы на красный сигнал светофора, был вынужден резко затормозить, в результате чего автомашину занесло на разделительный газон, где был сбит пешеход Травкин, здоровью которого были причинены тяжкие телесные повреждения.
Можно ли признать, что Воробьев действовал в состоянии крайней необходимости?
Изменится ли уголовно-правовая оценка поведения Воробьева, если, увидев ребенка, он специально повернул машину на разделительный газон, видя стоящего там Травкина?
3. Анализ нормы ч. 1 ст.342 УК Республики Беларусь (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).

Вариант № 69
1. Замена неотбытой части наказания более мягким.
2. Решение задачи.
Менделеев, проходя в морозную декабрьскую ночь по парку, заметил спящего пьяного Кулибина, одетого в дорогую дубленку и норковую шапку. Убедившись, что Кулибин спит очень крепко, а вокруг никого нет, Менделеев снял с него дубленку и шапку, после чего скрылся с места происшествия, оставив Кулибина раздетым на снегу в двадцатиградусный мороз. От переохлаждения Кулибин умер.
Виновен ли Менделеев в смерти Кулибина? При положительном ответе определите форму и вид вины.
3. Анализ нормы ч.1 ст.169 УК Республики Беларусь (Развратные действия).

Вариант № 70
1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
2. Решение задачи.
Суслин был осуждён по ч. 2 ст.282 УК за отстрел зубра без лицензии на территории национального парка «Беловежская пуща».
Соответствует ли приговор суда уголовному закону? Какие признаки объективной стороны являются обязательными в данном случае?
3. Анализ нормы ч.2 ст.170 УК Республики Беларусь (Принуждение к действиям сексуального характера).

Вариант № 71
1. Понятие и содержание вины.
2. Решение задачи.
Сторож Гриб, находясь на ночном дежурстве, обходил территорию охраняемого им объекта и увидел, как двое несовершеннолетних Беляев и Пономаренко пытаются перебросить через забор большой мешок. Сторож закричал: «Стой, стрелять буду!» Беляев и Пономаренко, бросив мешок, стали убегать, и в этот момент Гриб выстрелил им вслед. Пуля попала Беляеву в шею, повредив сонную артерию, что привело к его гибели.
Решите вопрос об ответственности сторожа.
3. Анализ нормы ч. 1 ст.171 УК Республики Беларусь (Использование занятия проституцией или создание условий для занятия проституцией).

Вариант № 72
1. Умышленная форма вины. Виды умысла.
2. Решение задачи.
Сводин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на летней танцплощадке в парке им. Горького, стал приставать к танцующим с просьбой угостить его спиртным. При этом Сводин нецензурно ругался. Дежурный наряд милиции, охранявший общественный порядок в парке, предложили Сводину пройти с ними в отдел милиции. Сводин вырвался из рук работника милиции, оттолкнув его, достал из кармана нож и стал угрожать сотрудникам милиции расправой.
Решите вопрос об ответственности Сводина. Определите объект преступления. Имеется ли в задаче потерпевший от преступления?
3. Анализ нормы ч.1 ст.172 УК Республики Беларусь (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

Вариант № 73
1. Развитие института соучастия в уголовном законодательстве и в теории уголовного права.
2. Решение задачи.
Семнадцатилетний Филиппов, не имея водительских прав, а также навыков вождения автотранспортным средством, управлял автомашиной марки \"Мерседес-Бенц 200\". Проезжая по улице г. Минска в вечернее время и превышая разрешенный скоростной режим почти на 30 км/час, а также нарушая другие правила дорожного движения (пересечение сплошной двойной линии дорожной разметки, пересечение которой запрещено; частичный выезд на полосу встречного движения), не успев затормозить и сманеврировать, сбил малолетнюю девочку, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего она погибла.
Определите форму и вид вины Филиппова.
За совершение какого преступления он подлежит ответственности: предусмотренного ст. 139, ст. 144 или 317 УК?
3. Анализ нормы ч.1 ст.237 УК Республики Беларусь (Выманивание кредита или дотаций).

Вариант № 74
1. Лишение свободы как вид уголовного наказания.
2. Решение задачи.
Ночью кто-то трижды стучался в дверь дома Моргунова, прерывая его сон. Когда стук раздался в четвертый раз и вновь не последовало ответа на вопрос «Кто там?», Моргунов разозлился и решил проучить хулигана. Зарядив ружье мелкой дробью, он вышел на крыльцо, но никого не увидел. Ночь была настолько темной, что ничего не было видно даже на близком расстоянии. Моргунов уже собирался вернуться в дом, когда услышал шорох у стены. Полагая, что хулиган вновь крадется к двери, Моргунов произвел выстрел в том направлении, где раздался шорох, с таким расчетом, чтобы попасть ему в ноги. Выстрелом был убит сосед Моргунова Золотарев, которому заряд дроби попал в голову. Утром выяснилось, что Золотарев, будучи в сильной степени опьянения, принял дом Моргунова за свой, поэтому стучал в дверь, а когда ему не открыли, уснул на земле возле стены.
Виновен ли Моргунов в смерти Золотарева? При положительном ответе определите форму и вид вины.
Обоснованным ли будет вывод о том, что Моргунов находился в состоянии аффекта, поскольку за ночь был четырежды разбужен?
3. Анализ нормы ч.1 ст.257 УК Республики Беларусь (Обман потребителей).

Вариант № 75
1. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.
2. Решение задачи.
Ждан и Волков ворвались в дежурную аптеку и, угрожая пистолетом, похитили наркотикосодержащий лекарственный препарат.
Определите родовой и непосредственный объекты данного преступления. Что является предметом и средством совершения этого преступления?
Вариант: Увидев в окно патрульную автомашину милиции, преступники скрылись, не завладев препаратом.
Определить момент окончания преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.282 УК Республики Беларусь (Незаконная охота).

Вариант № 76
1. Понятие и виды сроков давности в уголовном праве Республики Беларусь.
2. Решение задачи.
Состоящий на учете в наркологическом диспансере Ванин, находясь в состоянии абстинентного синдрома, встретил на улице своего знакомого Удовина и стал просить деньги на дозу наркотика. Удовин отказал ему. В ответ Ванин в порыве гнева выхватил из кармана перочинный нож и нанес им Удовину удар в область сердца, от которого тот скончался.
Состав какого преступления содержится в действиях Ванина? Определите вид состава данного преступления по степени общественной опасности.
Измените условие задачи таким образом, чтобы в действиях Ванина содержались признаки квалифицированного и привилегированного видов составов преступлений.
3. Анализ нормы ст.286 УК Республики Беларусь (Бандитизм).

Вариант № 77
1. Криминализация, декриминализация и депенализация в уголовном праве (на примерах уголовного законодательства Республики Беларусь).
2. Решение задачи.
Копытов, Разгонов и Ермоленко совершили различные преступления.
Так, Копытов не желая опаздывать на день рождения к своему другу, совершил угон автомобиля «Мерседес», принадлежащего Шубину.
Разгонов, ранее судимый за аналогичное преступление, угрожая ножом, похитил у Мусина в парке имени Горького наручные часы и золотое обручальное кольцо.
Ермоленко, несмотря на наложенное на него двумя месяцами ранее административное взыскание, занимался изготовлением и сбытом порнографических материалов.
К каким категориям относятся совершенные данными лицами преступления?
Какие критерии положены законодателем в основу деления преступлений на категории?
Имеется ли в содеянном Разгоновым и Ермоленко множественность преступлений?
3. Анализ нормы ст.143 УК Республики Беларусь (Убийство при превышении пределов необходимой обороны).

Вариант № 78
1.Уголовный закон Республики Беларусь, его задачи, структура и значение.
2. Решение задачи.
Добромыслов, отправляясь в зарубежную командировку, умышленно сокрыл от таможенного оформления денежные средства в валюте на сумму 300 базовых величин. Во время прохождения таможенного досмотра Добромыслов был задержан.
Имеются ли в деянии, совершенном Добромысловым, признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК Республики Беларусь? Если нет, то какие признаки преступления отсутствуют?
Вариант: сокрытая сумма составляла 1100 базовых величин.
Решите вопрос об ответственности Добромыслова.
Определить стадию совершенного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.144 УК Республики Беларусь (Причинение смерти по неосторожности).

Вариант № 79
1. Единичное преступление и его виды. Виды сложных единичных преступлений.
2. Решение задачи.
Ученик 11-го класса средней школы № 206 г. Минска Горяйнов, не подготовившись к контрольной работе по астрономии, из телефона-автомата позвонил в милицию и сообщил о том, что в здании школы № 206 заложено взрывное устройство. Сотрудниками милиции Горяйнов был установлен и привлечен к уголовной ответственности.
Определите объект преступного посягательства, охарактеризуйте признаки объективной стороны.
3. Анализ нормы ч.2 ст.144 УК Республики Беларусь (Причинение смерти по неосторожности).

Вариант № 80
1. Конфискация имущества. Виды конфискации и особенности ее назначения.
2. Решение задачи.
Булгаков в течение двух лет систематически скупал для перепродажи товары, похищенные Пузановым и Шкурко. Всего им было скуплено 50 наименований золотых изделий и 20 единиц бытовой техники.
Решите вопрос об ответственности Булгакова.
3. Анализ нормы ч.1 ст.145 УК Республики Беларусь (Доведение до самоубийства).

Вариант № 81
1. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного характера.
2. Решение задачи.
Зимним вечером Сидоренко на своей личной автомашине возвращался из г. Минска в д. Реутово. По дороге он решил подвезти попутчиков, взяв с них плату. Автомашину остановила студентка Татаринова. Сидоренко, осведомившись о ее намерении оплатить проезд и получив утвердительный ответ, согласился ее подвезти. Однако, позже Татаринова сообщила, что деньги она забыла и ей нечем рассчитаться. В ответ на это Сидоренко предложил ей вступить с ним в половую связь. А когда она отказалась и заявила, что он не имеет права требовать у нее деньги, а как мужчина он ей просто отвратителен, Сидоренко, отъехав на несколько километров от трассы, остановил машину на мосту, потребовал, чтобы Татаринова вышла из машины и сбросил ее с невысокого моста в сточную канаву. При этом он крикнул Татариновой: «Если выберешься, то тебе повезло, а если нет, то туда тебе и дорога!»
К утру Татаринова пришла домой. На ее теле было несколько ушибов. Татаринова была доставлена в больницу с двухсторонним воспалением легких, где месяц находилась на лечении.
Усматривается ли в действиях Сидоренко состав преступления. Охарактеризуйте субъективную сторону преступления.
За причинение какого вреда (фактического или возможного) наступит ответственность Сидоренко?
Вариант 2. Татаринова скончалась от обморожения.
Вариант 3. Татаринова от удара о находившуюся под водой груду кирпича через час после падения скончалась. Сидоренко, раскаявшийся в том, что оставил Татаринову одну и она может заболеть или замерзнуть, вернулся к месту, где оставил Татаринову и нашел неподалеку труп потерпевшей.
Определите форму вины Сидоренко .
3. Анализ нормы ч.2 ст.145 УК Республики Беларусь (Доведение до самоубийства).

Вариант № 82
1. Неосторожная форма вины. Преступное легкомыслие и преступная небрежность. Их различие.
2. Решение задачи.
17-летний Курневич, ученик 11 класса одной из минских школ, сорвал с шеи женщины висевший на шнурке мобильный телефон. Проходивший мимо сотрудник милиции, одетый в штатское, мгновенно среагировал и задержал Курневича, не дав ему далеко убежать.
Признаки какого преступления содержатся в содеянном? Было ли данное преступление доведено до конца? Ответ обоснуйте.
3. Анализ нормы ч. 2 ст.173 УК Республики Беларусь (Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение).

Вариант № 83
1. Факультативные признаки субъективной стороны преступления, их влияние на уголовную ответственность.
2. Решение задачи.
Сотрудниками Дзержинского ГАИ в ходе операции «Перехват» был задержан Гапанович, управлявший угнанным автомобилем «Ауди-80». Гапанович находился в розыске за побег из исправительного учреждения открытого типа.
Дайте правовую оценку содеянному Гапановичем с точки зрения множественности. Определите объекты совершенных Гапановичем преступлений.
3. Анализ нормы ч.1 ст.174 УК Республики Беларусь (Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении).

Вариант № 84
1. Понятие, признаки и правовое значение специального субъекта преступления.
2. Решение задачи.
Трое жителей города Минска во время незаконной охоты в Неманском лесничестве были застигнуты инспектором межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира. Один из браконьеров, водитель минской коммерческой фирмы Лобач произвел три прицельных выстрела в инспектора, причинив ему смертельные ранения.
Дайте правовую оценку содеянному с точки зрения соучастия. Будет ли в данном случае одинаковая квалификация действий всех соучастников? Ответ обоснуйте.
3. Анализ нормы ч.1 ст.175 УК Республики Беларусь (Уклонение детей от содержания родителей).

Вариант № 85
1. Понятие соучастия и его признаки.
2. Решение задачи.
Милиционеры отдела охраны Мальцев и Шеметовец находились на службе. В 1-м часу ночи они пытались остановить автомашину ВАЗ-21013 без номерных знаков, водитель которой на требования работников милиции не реагировал и пытался скрыться. Мальцев и Шеметовец произвели восемь выстрелов из автомата и один из пистолета в направлении автомашины. В результате этого были задержаны находившиеся в нетрезвом состоянии водитель Мхиторян и трое пассажиров. Один из них - Крыштапович - в результате прямого попадания пули был ранен в спину и при доставлении в больницу умер.
Дайте оценку действиям милиционеров Мальцева и Шеметовца .
3. Анализ нормы ч.1 ст.205 УК Республики Беларусь (Кража).

Вариант № 86
1. Понятие сложной вины. Ее содержание и правовое значение.
2. Решение задачи.
В дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что в квартиру гражданина Буценко ворвался неизвестный с ножом в руках. На место происшествия прибыл оперативный работник Тимошенко.
Войдя в квартиру, он увидел направляющегося к нему мужчину, у которого в руке был нож. Тимошенко незамедлительно выхватил пистолет и произвел несколько выстрелов в приближающегося к нему мужчину. От полученных ранений последний скончался. Впоследствии было установлено, что погибшим оказался сосед Буценко, который обезвредил преступника и отнял у него нож.
Дайте юридическую оценку действиям Тимошенко.
3. Анализ нормы ст.152 УК Республики Беларусь (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны).

Вариант № 87
1. Понятие и виды рецидива преступлений. Их влияние на квалификацию содеянного.
2. Решение задачи.
В сарае жителя деревни Слобода Пуховичского района Минской области было обнаружено 10 кг 726 граммов высушенной и смолотой марихуаны.
Признаки какого преступления содержатся в содеянном? Какой вид сложного единичного преступления имеет место в данном случае? Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки совершенного преступления.
3. Анализ нормы ч.1 ст.211 УК Республики Беларусь (Присвоение либо растрата).

Вариант № 88
1. Понятие и признаки наказания. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения.
2. Решение задачи.
Вечером в один из магазинов в Ошмянах ворвался мужчина в маске и забрал у продавца дневную выручку. За совершенное преступление задержан гражданин Садовский. При обыске в его доме обнаружен малокалиберный пистолет и патроны к нему.
Дайте правовую оценку содеянному Садовским с точки зрения множественности преступлений.
3. Анализ нормы ч.1 ст.212 УК Республики Беларусь (Хищение путём использования компьютерной техники.

Вариант № 89
1. Понятие, содержание и значение системы наказаний.
2. Решение задачи.
Павлов по просьбе Бородина в целях совершения кражи денег из кассы завода подобрал и передал ему ключ от замка. Однако спустя некоторое время он потребовал у Бородина ключ обратно, заявив, что не намерен совершать кражу. Бородин обманул его, сказав о якобы совершенной утере ключа, и позднее совместно с другими лицами, используя этот ключ, совершил ранее задуманное преступление.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Павлова и Бородина с точки зрения стадий совершения преступления и соучастия в нем.
Подлежит ли Павлов освобождению от уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.187 УК Республики Беларусь (Незаконные действия, направленные на трудоустройство граждан за границей).

Вариант № 90
1. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
2. Решение задачи.
Фокин и Киселев договорились совершить ночью кражу из магазина. Прибыв ночью с заранее подготовленными орудиями взлома к магазину, они заметили приближающихся с ним трех человек и, опасаясь быть задержанными, скрылись. Трое приближавшихся субъектов оказались посторонними лицами, и ни Фокина, ни Киселева не заметили.
Дайте правовую оценку действиям Фокина и Киселева? Имеется ли в их действиях добровольный отказ от преступления? Изменится ли решение, если Фокин и Киселев будут задержаны в момент взлома замка? В момент выхода с похищенным из магазина?
3. Анализ нормы ч.1 ст.209 УК Республики Беларусь (Мошенничество).

Вариант № 91
1. Формы соучастия в преступлении.
2. Решение задачи.
Сотрудники Ошмянского РОВД задержали гражданина Республики Беларусь Луцевича и гражданина Российской Федерации Шукевича, которые вербовали женщин для работы в Москве. По прибытии у женщин забирали паспорта, заставляли заниматься проституцией, в случае отказа требовали выкуп.
Признаки какого преступления содержатся в содеянном? Территория какого государства является местом совершения преступления? Подлежит ли уголовной ответственности по УК Республики Беларусь гражданин РФ? Дайте аргументированные ответы.
3. Анализ нормы ч.4 ст.205 УК Республики Беларусь (Кража).

Вариант № 92
1. Понятие, пределы и условия уголовной ответственности за прикосновенность к преступлению.
2. Решение задачи.
Коренев, работая заведующим складом, систематически расхищал вверенные ему ценности. Узнав о готовящейся ревизии, он с целью сокрытия следов хищения договорился с Григорьевым и Орловым убить сторожа, поджечь склад и таким образом инсценировать разбойное нападение. При этом Григорьев должен был заранее передать Кореневу хранившийся у него кинжал для намеченного ими убийства. Однако впоследствии Григорьев отказался от участия в преступлении, сославшись на отсутствие у него кинжала.
Коренев и Орлов в намеченный день осуществили задуманное, использовав для убийства другое оружие. Коренев несколькими выстрелами из самодельного пистолета убил сторожа, Орлов помог ему занести труп на склад, затем оба подожгли помещение.
Какая форма соучастия имеет место в данном случае?
В какой роли выступают Коренев и Орлов по отношению к убийству и поджогу оклада?
Подлежит ли уголовной ответственности Григорьев?
3. Анализ нормы ч.4 ст.206 УК Республики Беларусь (Грабёж).

Вариант № 93
1. Специальные вопросы уголовной ответственности соучастников преступления (эксцесс исполнителя; неудавшееся соучастие; добровольный отказ от преступления пособника, организатора или подстрекателя).
2. Решение задачи.
Предъявив постановление о производстве обыска, следователь предложил Казьмину сдать пистолет. Казьмин заявил, что пистолета в его квартире нет. После окончания обыска следователь в протоколе указал, что \"при обыске ничего не обнаружено и не изъято\". Копия протокола была вручена Казьмину. После этого Казьмин заявил, что сдает пистолет властям, и указал, где он находится. Как пояснил Казьмин, пистолет он нашел на улице.
Следует ли рассматривать выдачу пистолета Казьминым как добровольный отказ от доведения преступления до конца?
Подлежит ли он уголовной ответственности?
3. Анализ нормы ч.1 ст.207 УК Республики Беларусь (Разбой).

Вариант № 94
1. Теории причинной связи в уголовном праве.
2. Решение задачи.
Гусев и Леонов организовали вечеринку на квартире знакомых девушек Ольги и Светланы. После распития алкогольных напитков Гусев и Ольга вышли в другую комнату. Оставшись наедине со Светланой, Леонов стал приставать к ней, добиваясь согласия совершить с ней половой акт. Получив отказ, Леонов применил к девушке насилие. но Светлана, защищаясь, схватила со стола нож и стала им размахивать. Услышав шум, в комнату вошел Гусев и по просьбе Леонова отобрал нож у Светланы, тем самым лишив ее средства защиты. Когда Гусев вышел из комнаты, Леонов изнасиловал Светлану.
Можно ли привлечь Гусева к уголовной ответственности за соучастие в изнасиловании?
Можно ли преступление Леонова квалифицировать по ч. 2 ст. 166 УК Республики Беларусь по признаку совершения его группой лиц?
3. Анализ нормы ч.1 ст.208 УК Республики Беларусь (Вымогательство).

Вариант № 95
1. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет.
2. Решение задачи.
Следователь Кузьменко допрашивал Мизуру, подозреваемого в совершении грабежа. В кабинете в это время находился друг Кузьменко, Толкач. Последний, возмутившись отрицанием Мизурой своей вины, ударил его по голове Уголовным кодексом. После этого и Кузьменко нанес два удара кулаков в живот Мизуре. В результате Мизура дал признательные показания.
Имеет ли место в данном случав соучастие в преступлении?
Может ли быть признан Толкач субъектом преступления, предусмотренного ст. 394 УК Республики Беларусь?
Каковы особенности квалификации преступлений со специальным субъектом в случаях их совершения в соучастии с лицами, не являющимися специальными субъектами?
3. Анализ нормы ч.1 ст.410 УК Республики Беларусь (Действия, дезорганизующие работу исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы или ареста).

Вариант № 96
1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
2. Решение задачи.
Сапроненко и Левчик, сговорившись совершить грабеж, под предлогом снятия жилья зашли в квартиру пенсионерки Ефрановой. Во время разговора с хозяйкой Сапроненко неожиданно нанес оглушающий удар по голове, который оказался смертельным. Испугавшись происшедшего, Левчик сбежал, а Сопроненко захватил с собой обнаруженные в квартире ювелирные изделия и скрылся с места преступления.
Имеются ли в совершенных действиях Сапроненко Левчика признаки соучастия и множественности преступления?
3. Анализ нормы ч.1 ст.413 УК Республики Беларусь (Побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи).

Вариант № 97
1. Совокупность преступлений и ее виды.
2. Решение задачи.
Антонов и Дудко, находясь в нетрезвом состоянии, встретили на улице знакомую им девушку Кирину, которую решили изнасиловать. Оба заманили ее в подвал многоэтажного дома, затем Антонов закрыл дверь подвала снаружи на замок, оставив там Дудко и Кирину. После того, как преступление было совершено, Дудко постучал в дверь и предложил Антонову также совершить изнасилование. Но Антонов отказался, сославшись на плохое самочувствие.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Если да, то какова его форма?
Можно ли освободить Антонова от уголовной ответственности, признав, что в его действиях есть добровольный отказ от совершения преступления?
3. Анализ нормы ч.1 ст.210 УК Республики Беларусь (Хищение путём злоупотребления служебными полномочиями).

Вариант № 98
1. Классификация составов преступлений по конструкции объективной стороны преступления.
2. Решение задачи.
Сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией УВД задержан 40 –летний Александрович при попытке сбыта автомата Калашникова, двух пистолетов ТТ, 34 патронов. В квартире задержанного обнаружены еще патроны и приспособление для бесшумной и беспламенной стрельбы. Задержанный имеет судимость за незаконный оборот наркотиков.
Имеется ли в содеянном множественность преступлений? Если имеется, определите ее форму и вид.
3. Анализ нормы ч.3 ст.158 УК Республики Беларусь (Заражение венерической болезнью).

Вариант № 99
1. Организованная группа и преступная организация как формы соучастия.
2. Решение задачи.
Ванин и Чалов по предварительному сговору намеревались совершить кражу зерна со склада совхоза. С этой целью они проникли ночью в помещение склада, но в тот момент, когда они разыскивали мешки, а которые можно было насыпать зерно, их заметил сторож. После его окрика Ванин и Чалов бросились бежать.
На какой стадии прекращена преступная деятельность Ванина и Чалова?
Какая форма соучастия имеет место в данном случае?
В какой роли выступают соучастники?
3. Анализ нормы ч.1 ст.159 УК Республики Беларусь (Оставление в опасности).
Вариант № 100
1. Понятие и виды объектов преступления и их место в структуре состава преступления.
2. Решение задачи.
Участковый инспектор милиции Ахремчик задержал Марченко за мелкое хулиганство. Отбыв 15 суток административного ареста, Марченко решил отомстить участковому. Он попросил у брата охотничье ружье, якобы для охоты, и, устроив засаду, с расстояния 3 м выстрелил в участкового. Заряд дроби попал в голову, шею и верхнюю часть груди работника милиции, причинив тяжкие телесные повреждения.
На какой стадии завершена преступная деятельность Марченко?
Является ли соучастием предоставление братом Марченко оружия, использованного при совершении преступления?
3. Анализ нормы ч.2 ст.159 УК Республики Беларусь (Оставление в опасности).
Заказать эту работу Вконтакте: https://vk.com/wuzby
Или звоните:+ 375 (29) 156-31-63(Velcom/Viber/Whatsapp)
НА ВСЕ РАБОТЫ 100% ГАРАНТИЯ ДОРАБОТКИ ДО ЗАЩИТЫ

Тэги:  Type уголовное право , Беларусь , курсовая работа , контрольная работа , академия мвд , методичка , минск
Комментарии (0)
Добавить комментарий