Каталог рефератов » Римское право » Тематика работ
Тематика контрольных работ по дисциплине «Права на чужие вещи»
Тип: Тематика работ  
Тема: Тематика контрольных работ по дисциплине «Права на чужие вещи»
Предмет: Римское право
Вуз: БГУ
Год, когда сдавалась: 2015
Добавил: Админ
Опубликовано: 25/12/2015
Скачать Бесплатно
Формат pdf
Portable Document Format
Размер файла: 256,5 Кб
Кол-во скачиваний:  (0)
Кол-во просмотров:  (264)

Загрузить свое задание можно тут:

Напишите свое имя, телефон, e-mail, прикрепите файл с заданием или вставьте текст с заданием в поле для сообщений и отправьте нам. В кратчайшие сроки мы ответим, возьмемся за Ваше задание или нет на указанный e-mail.

Все форматы разрешены. Max 20MB.


Мы Вконтакте:
Содержание

Заказать дипломную, курсовую, контрольную работу, отчет по практике или реферат с гарантией доработок и по стандартам Вуза можно по телефону:
+ 375 (29) 156-31-63 e-mail: 1563163@mail.ru

Или пишите в наш чат Вконтакте: https://vk.me/wuzby


Права на чужие вещи

1. Сервитуты

2. Суперфиций

3. Эмфитевзис

4. Залоговое право

Задание:

1. Составьте схему, которая отображает основные виды сервитутов в Римском праве. Составьте таблицу, содержащую основания возникновения и прекращения сервитутов.

2. Решить задачи:

1. Велий Постум продал Юлию Цицинне участок с домом, являвшимся объектом суперфиция в пользу Квинта Мария. Цицинна потребовал от Мария прекращения реализации последним суперфиция, ссылаясь на то, что он суперфиций в пользу Мария не устанавливал, и считаться с ним не намерен.

Правомерно ли данное заявление?

2. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного.

Правомерно ли это требование?

3. По договору с собственником вещи Вераций приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Верация прекратить нарушение его прав собственности, заключавшееся в реализации последним сервитута.

Правомерно ли это требование?

4. Гай на охоте ранил дикого кабана, после чего тот попал в капкан, устроенный Сеем, и был добит последним. Между Гаем и Сеем возник спор о праве собственности на кабана.

Кто из них прав?

5. Вольноотпущенник Стих поймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи пойман и уличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что поступил таким образом, так как думал, что гусь - «ничейный».

Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?

6. Вольноотпущенник Аскилт разобрал и сжег поленницу дров, лежавшую перед воротами соседа. Будучи уличен в этом деянии, он сослался на то, что искренне заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил эти куски дерева, раз они оказались в таком неподобающем месте.

Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения?
Заказать эту работу Вконтакте: https://vk.com/wuzby
Или звоните:+ 375 (29) 156-31-63(Velcom/Viber/Whatsapp)
НА ВСЕ РАБОТЫ 100% ГАРАНТИЯ ДОРАБОТКИ ДО ЗАЩИТЫ

Тэги:  Type римское право , права н чужие вещи , собственность , контрольная , минск , беларусь
Комментарии (0)
Добавить комментарий